Em evento de campanha neste 7 de Setembro, candidato do PL chamou ministro de “laranja podre”, criticou decisões da Corte e disse que pretende indicar cinco ministros caso seja eleito.
O candidato do PL à Presidência da República, Flávio Bolsonaro, elevou nesta segunda-feira (07/09) o tom das críticas ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), durante ato político na Avenida Paulista, em São Paulo. Diante de apoiadores, o senador classificou Moraes como uma “laranja podre” dentro da Corte, criticou os processos relacionados aos atos de 8 de Janeiro e afirmou que pretende indicar cinco ministros para o Supremo caso seja eleito presidente.
A manifestação reuniu políticos e apoiadores da direita e teve como principais alvos o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e Moraes. O ato também foi marcado por manifestações de apoio ao ministro André Mendonça, indicado ao STF pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, em meio à crise envolvendo integrantes da Corte e o caso Banco Master.
“Moraes vai cair”, afirma candidato
Durante seu discurso, Flávio Bolsonaro afirmou que, caso chegue à Presidência, poderá indicar cinco integrantes do Supremo. Segundo o candidato, a possibilidade estaria relacionada à saída de ministros da Corte e à sua previsão de que Moraes deixará o tribunal. A declaração transforma a composição do STF em uma das principais bandeiras da campanha do candidato. Flávio também defendeu que os futuros indicados tenham posições alinhadas a pautas conservadoras, incluindo oposição ao aborto e às drogas.
A crítica mais contundente foi dirigida a Moraes. O candidato repetiu a expressão “laranja podre” para se referir ao ministro e sustentou que a atuação de um integrante não deveria, em sua avaliação, comprometer a imagem de toda a Suprema Corte. A expressão, porém, é uma avaliação política de Flávio Bolsonaro, e não uma conclusão institucional ou judicial sobre a atuação do ministro.
8 de Janeiro volta ao discurso eleitoral
O senador também retomou uma das principais bandeiras do bolsonarismo, a contestação dos processos relacionados aos atos de 8 de janeiro de 2023. Flávio classificou o episódio como uma “farsa” e afirmou que seu pai, Jair Bolsonaro, teria sofrido uma “segunda facada” ao ser condenado por crimes relacionados à tentativa de ruptura da ordem democrática. As afirmações fazem parte da narrativa política adotada pelo grupo bolsonarista. A condenação de Jair Bolsonaro, entretanto, decorre de decisão judicial do STF e não pode ser apresentada jornalisticamente como se a inexistência dos crimes estivesse comprovada.
Crise envolvendo Moraes e Mendonça aumenta tensão no Supremo
A defesa de André Mendonça ganhou espaço no ato em um momento de crescente tensão dentro do STF. Mendonça, relator de processo relacionado ao caso Banco Master, determinou recentemente a retirada do sigilo de documentos ligados à investigação envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro e mensagens relacionadas a Moraes. O ministro também liberou o caso para análise do plenário do Supremo.
O episódio ampliou a pressão política sobre a Corte e passou a ser explorado pelo campo bolsonarista como argumento para cobrar investigação e maior atuação do Senado. Mendonça, por sua vez, afirmou que ouviu Vorcaro em procedimento solicitado pela defesa do empresário e negou que Moraes tenha sido tema do encontro.
Até o momento, a existência de mensagens, encontros ou documentos relacionados ao caso não significa, por si só, que tenha sido comprovada a prática de crime por parte de Moraes. Eventuais responsabilidades dependem da análise das autoridades competentes e das conclusões dos procedimentos em andamento.
Tarcísio cobra resposta institucional
O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, também participou do ato e adotou um discurso diferente do tom mais contundente utilizado por Flávio. Tarcísio defendeu que as revelações envolvendo Moraes e Daniel Vorcaro sejam investigadas e afirmou que as instituições não podem permanecer omissas diante de eventuais irregularidades. O governador, contudo, não pediu diretamente o impeachment de Moraes. A postura evidencia uma diferença de estratégia entre os integrantes da direita que estiveram no palanque: enquanto Flávio concentrou seu discurso nos ataques políticos ao ministro, Tarcísio enfatizou a necessidade de uma resposta institucional.
Ato também teve críticas a Lula
Além das críticas ao STF, o evento foi utilizado como palanque eleitoral contra o governo Lula, a mobilização ocorreu a menos de um mês das eleições e apresentou o confronto com o atual governo e com Moraes como elementos centrais da estratégia eleitoral de Flávio Bolsonaro.
O mote “Fora Lula, Fora Moraes” já vinha sendo utilizado na convocação do ato e acabou incorporado ao discurso dos participantes. A manifestação na Paulista também contou com outros nomes da direita, incluindo o deputado Nikolas Ferreira, o pastor Silas Malafaia e o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes.
STF entra definitivamente no centro da campanha
O ato desta segunda-feira reforça uma estratégia que deverá marcar a campanha presidencial, que é transformar a relação entre o Executivo, o Congresso e o Supremo Tribunal Federal em um dos principais temas da disputa eleitoral. Ao atacar Moraes, defender Mendonça e prometer mudanças na composição da Corte, Flávio Bolsonaro procura apresentar sua candidatura como uma alternativa ao atual equilíbrio entre os Poderes.
O discurso, entretanto, mistura propostas eleitorais, críticas políticas e acusações que ainda dependem de apuração ou decisão das instituições. Para o eleitor, distinguir esses elementos é fundamental. Com o processo eleitoral em andamento, a crise envolvendo o STF deixa de ser apenas uma disputa institucional e passa a ocupar também um espaço central na disputa pelo Palácio do Planalto.
